“盈科旅游”:有人冒用公司名義攜款潛逃,已報(bào)案
40位上海老人組團(tuán)報(bào)名“昆明全景游”,交掉16萬(wàn)多元團(tuán)費(fèi),臨出發(fā)關(guān)頭,卻被旅行社告知無(wú)法出游。剛過(guò)去的五一小長(zhǎng)假,因?yàn)檫@件事,年逾七旬的朱老伯和他的朋友們心情十分糟糕。當(dāng)老人要求退款時(shí),涉事旅行社盈科美辰國(guó)際旅行社有限公司上海黃浦分公司(以下簡(jiǎn)稱“盈科旅游”)一再拖延,表示是合作方的過(guò)錯(cuò),對(duì)老人們的出團(tuán)不知情,也不負(fù)責(zé)。記者聯(lián)系“盈科旅游”,對(duì)方稱“有人冒用公司名義攜款潛逃,公司已報(bào)案處理。”
“這筆團(tuán)費(fèi)是我兩個(gè)月的退休工資??!現(xiàn)在沒(méi)去成,錢也退不了。”說(shuō)起這事,朱老伯既心痛又氣憤。他是這次旅游的組織者,平時(shí)就喜歡組織朋友、鄰居一起旅游,這是他第一次報(bào)名“盈科旅游”。為期19天的“昆明全景游”原本5月4日出發(fā),總計(jì)40人參團(tuán),每人團(tuán)費(fèi)4180元,出團(tuán)成員大多為七八十歲的上海老人。記者看到,他們的旅游合同上蓋有“盈科美辰國(guó)際旅行社有限公司上海黃浦分公司”,經(jīng)辦人是黃某秀,增值稅發(fā)票上也蓋有相同名字的印章。
朱老伯告訴記者,他們是3月10日簽訂的合同,3月底還沒(méi)有收到機(jī)票信息,“一問(wèn)才知,經(jīng)辦人已經(jīng)不在了,我們被騙了。”據(jù)朱老伯講述,當(dāng)時(shí)旅行社負(fù)責(zé)人表示可以退款,但需要等一等。這一等,就等到了出發(fā)的日子。
5月2日,記者隨朱老伯等人一起來(lái)到南京東路七重天賓館“盈科旅游”辦公室?,F(xiàn)場(chǎng)值班人員稱自己不清楚此事,不便作答。他表示,朱老伯他們的退款事宜,要等公司李姓負(fù)責(zé)人節(jié)后上班才能解決。
記者注意到,辦公室墻上貼有一張告示,稱“黃某秀等三人一起冒用我公司名義,騙取游客大量團(tuán)款后潛逃。”并表示,“以上三人的所有行為今始與我公司無(wú)關(guān)。”落款為盈科美辰國(guó)際旅行社有限公司上海黃浦分公司。
5月5日,記者電話聯(lián)系了那位李姓負(fù)責(zé)人。李先生首先向記者說(shuō)明,公告中的三人都不曾在“盈科旅游”工作過(guò),他們與公司只是合作關(guān)系,現(xiàn)在聯(lián)系不上了。“我們公司和其中的黃某簽有合作協(xié)議,他們負(fù)責(zé)組團(tuán)、地接等。”隨后,記者提出,合同和發(fā)票上都蓋有旅行社印章,在法律層面上可以追責(zé)。碰到合作方“坑”了消費(fèi)者,蓋章旅行社是否應(yīng)“兜底”負(fù)責(zé)?對(duì)此,李先生不愿多談,只反復(fù)強(qiáng)調(diào)“盈科旅游”已經(jīng)報(bào)警,旅行社也是“受害者”。
截至發(fā)稿前,40名參團(tuán)老人已前往上海市旅游質(zhì)量監(jiān)督所投訴,他們希望相關(guān)部門盡快介入調(diào)查,依法維護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。(記者 夏韻)
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。
來(lái)源:新民晚報(bào)